医改“宿迁模式”是不是要走“回头路”?:亚博集团

本文摘要:宿迁的医疗改革是“回头”吗?

亚博网站买球

宿迁的医疗改革是“回头”吗?宿迁市卫生局局长高志健具体应对是为了解决宿迁优质医疗资源不足的问题,宿迁医疗改革的“方向将反过来退回”。江苏省宿迁市计划投资10亿韩元,并按照3级A等标准建设市立医院。目前,该项目正在进行组织位置论证。消息一出来,舆论就感到困惑。

因为2000年宿迁市曾向公立医院进行过售罄式改革。很多人对很多首演政府购买民营医院的背景感到困惑。宿迁的改编会回归吗?宿迁市卫生局局长高志健具体应对是为了解决宿迁优质医疗资源不足的问题,宿迁医疗整编的方向将反过来退回。

(威廉莎士比亚、哈姆雷特、健康管理名言) (莎士比亚、哈姆雷特、健康管理)当年毅然卖掉了所有公立医院,现在又要建设新的公立医院,那么当初为什么要迫于很大的压力把公立医院全部卖掉呢?(威廉莎士比亚、公立医院、公立医院、公立医院、公立医院、公立医院)新建市立医院比回头走更进一步。当时市医疗资源总量仅为4.95亿元,宿迁政府表示财政严重不足,无力投入。现在要投10亿韩元新建公立医院,10年间政府财力的变化能这么大吗?升级10年来,宿迁的医疗资源迅速激增,资源质量也大幅提高,随着发展,优质资源短缺问题不会大幅减少。高局长也表示,国家实施医疗改革的原则是坚决的政府主导和市场机制的结合。

政府主导主要是解决问题公平问题,市场机制主要是解决问题效率问题。但是同意新市立医院建成后,有钱人可以优先品尝。普通人很难享受那里优质的医疗资源。

也就是说,新公立医院的创立不仅不能解决问题,而且不会激化医疗服务的不公平。高局长表示,根据国家医学改革的方向,国家拒绝成为地方党至少公立医院是现实的理由。同时,售罄后宿迁医疗卫生行业也面临着难以得到上级政府财政反对的现实问题。

因为政府对医疗卫生事业的投入往往被限制在政府举办的范围内。2009年,宿迁向省有关部门寻求对辖区内的民营精神病院进行特别部署,但申请人未经批准后,对系统只投入公立医院。此外,国家规定的基本药品制度在宿迁也不能实行。

因此,宿迁几乎无法进入市场化的医疗市场和国家的医疗卫生体制,这很有可能是宿迁整编回归的主要原因。大家回头一看,宿迁模式是不是很近?很容易看出宿迁的衰落主要是对制度和现实的让步,而不是因为医疗卫生事业出了什么问题。

据Ge局长解释,医疗改革多年来,宿迁的医疗卫生总资源增长率约为745.66%,基层的医疗卫生设施及其服务有了明显改善,患者住院平均费用也高于全省平均水平,宿迁模式的顺利与否不应由当地政府或主管部门决定。在激烈的争议中,2006年前后北京大学和清华大学课题组相继对宿迁的改编进行了调查,但结论却指出无视前者不好,后者非常好。政府主导还是市场主导是医疗改革的两个主要方向,如何自由选择引起了全国长期的争论。

新的医疗改革方案最终自由选择了政府主导,但实际上这一行动缺乏共识。幸运的是,宿迁已经开始了医疗卫生市场化实践,这不是国家无意决定的示范,但实际上充分发挥了示范作用。事实胜于雄辩。

理论在实践中总是苍白的。对于这么好的样品,我们只是想分析它的成败得失。因此,卫生部等实现医疗改革方向的权威部门应对宿迁的医疗改革进行集体救济和权威确认。如果它结束了,有什么不对;如果它顺利的话,不管怎样,我们不能让这么有解剖学价值的一只麻雀自生自灭,不能以行政力量回头。

(另一方面)。

本文关键词:亚博集团,亚博官方网,亚博网站买球

本文来源:亚博集团-www.alzhima.net